Я не особо люблю философствовать, потому что не вижу в этом особо никакого смысла, "меньше думать, больше жить", ну и потому что почти на каждое утверждение сама же себе могу привести несколько "но..." Однако иногда тянет что нибудь такое написать. Наблюдениями за уточками навеяло:
«Стала задумываться в последнее время - а хорошо было бы родиться милым зверьком. Но не котиком или собачкой - за еду и кров им все таки приходиться терпеть неугодные (иногда)тисканья, ограниченное жизненное пространство, кастрацию или пинки - мало ли какой хозяин попадется.
Лучше быть белочкой - появиться перед публикой, покрутить хвостом, стрельнуть орешек и на дерево, в дупло.
Или уткой - кочуешь себе со стаей с водоема на водоем, за булочкой даже не надо близко подплывать к людям, знай успевай разевать клюв быстрее собратьев. А самое главное, можно и плавать, и летать, и ходить по земле.
Ты сыт, в безопасности - все, твои базовые потребности удовлетворены, ты счастлив. Без всяких заморочек.
Вообщем, если реинкарнация существует, в следующий раз, пожалуйста, только не в человека.»
Запостила в одном соо, решила почитать комментарии. Узнала много нового:
----- не, я поняла суть не в неправильной кормежке и простой жизни близ человека. Мне кажется, имелось в виду, что "вау, они умеют делать все: плавать, летать, ходить". Далеко не все люди плавают, а летают и подавно))) Самолет - летишь не сам, парашют - падаешь.
И еще имелось в виду, что у животных все как у людей, но проще. Без многозначимости. Поесть - что-нибудь поесть, а не выбирать из списка и ряда аллергий.
Все равно быть зверушкой интереснее. Потому что мы не знаем каково это. Тоже самое можно сказать и о космосе. Никто не знает толком, а тянет. Автор хотел бы попробовать и сравнить, наверное.